« ce que la nature humaine fait le mieux c’est d’interpréter toute information nouvelle de telle manière que nos convictions préalables demeurent intactes ».
C'est Warren Buffet qui le dit....
"Warren Buffett (né le 30 août 1930) est un homme d'affaires, philanthrope etinvestisseur américain. Surnommé « l'oracle d'Omaha », il fait partie des hommes les plus riches du monde depuis le début du xxie siècle. En mars 2008, avec une fortune évaluée à 65 milliards de dollars américains, il était considéré comme l'homme le plus riche au monde selon le classement annuel du magazine Forbes. En 2011, toujours d'après le classement du magazine Forbes, sa fortune est estimée à 50 milliards de dollars américains et il demeure le troisième homme le plus riche du monde". (source Wikipédia)
Voir l'article de Robert Guillaumot dans les Echos : http://blogs.lesechos.fr/intelligence-economique/reduire-l-information-accroitre-l-intelligence-a5418.html
Etonnante en première lecture cette réflexion !
RépondreSupprimerApologie de l'immobilisme peut être ?
et quelque part un fond de vérité,
les convictions se forgent avec le temps et l'information nouvelle arrive souvent comme une intrue et bouscule nos certitudes.
Il faut parfois du temps pour accepter cette nouvelle et l'intégrer dans l'échafaudage parfois instable de nos convictions.
C'est ce que l'on appelle vulgairement ..la résistance au changement !
Mais la nature humaine n'est elle pas plus extraordinaire quand elle se donne les moyens d'une remise en question ? C'est un principe de survie
La vie n'est elle pas l'adaptation permanente à son environnement ?
Oui la vie est une adaptation permanente: nous en sommes la preuve vivante, alors que la résistance au changement, la peur de l'inconnu, l'ethnocentrisme, etc.. sont des éléments signifiants de notre structuration: puissant paradoxe de la nature humaine, sans cesse en quête d'un "meilleur des possibles".....
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerIl y 800 ans Mawlana Jalal ed-Din Rumi a écrit :
RépondreSupprimer"La forme extérieure de la branche est l’origine du fruit, mais intérieurement la branche n’est venue à l’existence que pour le fruit."
S’il n’y avait eu ni désir ni espoir du fruit, pourquoi le jardinier aurait-il planté l’arbre ?
Donc, selon la réalité intérieure, le fruit a donné existence à l’arbre, même si, en apparence, l’arbre a donné naissance au fruit
On ne change pas les Hommes de l'extérieur mais par une prise de conscience intérieure. Comment aider la nature humaine a faire ce travail intérieur . Je ne crois pas que c'est la peur qui nous structure mais surtout la confiance en soi et aux autres, en ses valeurs essentielles, en ses objectifs, et surtout en ses rêves
"Il ne t'est jamais donné un rêve sans avoir la possibilité de le réaliser .. Il faut parfois peiner un peu pour le réaliser" Messie récalcitrant